Scheda di orientamento
Prescrizione e decadenza: effetti della domanda di mediazione
Aggiornata il 22/10/2026 · a cura di Avv. Marino Iannone, responsabile scientifico
Riferimento normativo
Art. 8, comma 2, D.Lgs. 28/2010 (effetti della domanda di mediazione su prescrizione e decadenza); art. 11, comma 4-bis, D.Lgs. 28/2010 (termine per la domanda giudiziale dopo la conclusione senza conciliazione); artt. 2943 e 1137 c.c. Testo previgente: art. 5, comma 6, D.Lgs. 28/2010.
Orientamento della Cassazione
Testo vigente. Ai sensi dell’art. 8, comma 2, D.Lgs. 28/2010, dal momento in cui la comunicazione della domanda di mediazione, della designazione del mediatore e della data del primo incontro (comma 1) perviene a conoscenza delle parti, la domanda produce sulla prescrizione gli effetti della domanda giudiziale e impedisce la decadenza per una sola volta; la parte può a tal fine comunicare all’organismo di procedere ai sensi del comma 1. Quando la mediazione si conclude senza conciliazione, la domanda giudiziale deve essere proposta entro il medesimo termine di decadenza di cui all’art. 8, comma 2, con decorrenza dal deposito del verbale conclusivo presso la segreteria dell’organismo (art. 11, comma 4-bis, come modificato dal D.Lgs. 216/2024).
Giurisprudenza di legittimità. Nell’Osservatorio non risultano, allo stato, pronunce della Corte di cassazione sul punto; la scheda non ne cita.
Orientamento dei giudici di merito
Trib. Napoli, Sent. n. 9885/2026 (dep. 12/06/2026): in materia condominiale, l’istanza di mediazione presentata nel termine di trenta giorni previsto dall’art. 1137 c.c. impedisce la decadenza per una sola volta; dal deposito del verbale negativo di mediazione (nella specie, 25/03/2025) decorre un nuovo termine di trenta giorni per la domanda giudiziale. La massima catalogata parla di «interruzione» del termine, mentre il testo vigente usa la formula «impedisce la decadenza». Questione aperta non documentata: efficacia dell’istanza presentata a organismo territorialmente incompetente (art. 4, comma 1).
Approfondimenti
Trib. Napoli n. 9885/2026 | Art. 8, comma 2, D.Lgs. 28/2010 | Art. 11, comma 4-bis, D.Lgs. 28/2010 | Art. 1137 c.c. | Art. 2943 c.c.
Le massime sono redatte dalla redazione dell'Osservatorio sul testo integrale dei provvedimenti; le massime ufficiali del CED della Corte di cassazione sono indicate come tali. Il contenuto non costituisce consulenza legale: verificare sempre l'attualità dell'orientamento e il regime normativo applicato.