Osservatorio Giurisprudenziale — Massima

Tribunale di Torre Annunziata Civile, Sentenza n. 2348 del 2026-10-07

Tema: Energia e gas – Conciliazione TICO ARERA – Onere nell’opposizione a decreto ingiuntivo posto sull’opponente (orientamento difforme da Cass. 22276/2026)

Rilevanza redazionale: ★★★☆☆

Massima

Nelle controversie in materia di energia elettrica e gas il tentativo obbligatorio di conciliazione TICO grava sul cliente o utente finale; nell’opposizione a decreto ingiuntivo chiesto dall’esercente, l’onere di attivarlo grava sull’opponente, con conseguente improcedibilità dell’opposizione e conferma del decreto.

Principio di diritto

Il giudice esclude l’applicazione analogica del regime della mediazione D.Lgs. 28/2010 (onere sull’opposto) alla conciliazione TICO, richiamando la giurisprudenza di merito (Trib. Palermo 384/2023, Trib. Parma 251/2023, Trib. Salerno 3598/2023) e una Cass., sez. III, ord. n. 1498 del 21/01/2025. Spese compensate per il contrasto giurisprudenziale.

Tag: TICO|ARERA|energia|opposizione a decreto ingiuntivo|onere di attivazione

Approfondimento tematico

Opposizione a decreto ingiuntivo: chi è tenuto ad attivare la mediazione

Avvertenza: massima redazionale a cura dell'Osservatorio Giurisprudenziale di Adierre Cameco S.r.l. — Organismo di Mediazione ed Ente di Formazione riconosciuti dal Ministero della Giustizia. Non sostituisce la consultazione del provvedimento integrale né costituisce parere legale. Verificare sempre l'attualità dell'orientamento prima di ogni utilizzo professionale.

Vuoi il testo integrale e la ricerca full-text?

Gli iscritti all'Osservatorio accedono al testo estratto integrale del provvedimento, alla ricerca full-text su tutto l'archivio, ai filtri combinati e alle raccolte tematiche personali.

Iscriviti gratuitamente

A cura dell'Osservatorio Giurisprudenziale — Adierre Cameco S.r.l.