Mediazione demandata in appello - Limite temporale dell'art. 5-quater - Delega al difensore - Art. 12-bis inapplicabile ai giudizi pendenti al 28/02/2023
Trib. Tivoli, sez. Civile (in grado d'appello), sent. 23/10/2026, n. 1311/2026 - Giudice Francesco Lupia
Massima
L'ordinanza che dispone la mediazione dopo la precisazione delle conclusioni, ma prima che la causa sia trattenuta in decisione, non è invalida: il superamento del limite dell'art. 5-quater, comma 1, d.lgs. n. 28/2010 non è sanzionato. La condizione di procedibilità è avverata se l'attivante partecipa al primo incontro tramite il difensore munito di delega ai sensi dell'art. 8, commi 4 e 4-bis. L'art. 12-bis si applica solo ai giudizi instaurati dopo il 28/02/2023 (art. 35, comma 1, d.lgs. n. 149/2022 (Cartabia)); per i giudizi pendenti resta il previgente art. 8, comma 4-bis.
In una riga
L'art. 12-bis disciplina poteri del giudice nel giudizio e segue la data di instaurazione di questo: ai giudizi pendenti al 28/02/2023 si applica la sanzione previgente pari al contributo unificato.
E oggi?
Doppio regime nello stesso giudizio: per la partecipazione al primo incontro (2025) si applica l'art. 8, comma 4-bis, introdotto dal d.lgs. n. 216/2024 (delega a firma non autenticata, acquisita agli atti dell'organismo); per la sanzione si applica il previgente art. 8, comma 4-bis, perché il giudizio era pendente al 28/02/2023. Nello stesso senso Trib. Nola n. 3536/2026; in senso contrario Trib. Catania n. 4689/2026 e Trib. Velletri n. 2172/2026.
Pronunce collegate
Le massime sono redatte dalla redazione dell'Osservatorio sul testo integrale dei provvedimenti; le massime ufficiali del CED della Corte di cassazione sono indicate come tali. Il contenuto non costituisce consulenza legale: verificare sempre l'attualità dell'orientamento e il regime normativo applicato.